Электронные договоры: новые правила, юридические риски, судебная практика
Лектор: Сагетдинова Эльвира Альбековна - аттестованный аудитор (c 1997 - аттестат по общему аудиту, c 2012 - квалификационный аттестат аудитора). Сертифицированный внутренний аудитор (CIA), АССА. MBA в области корпоративных финансов. Практический опыт работы в области учета, налогообложения и аудита - более 25 лет
4 марта 2022, c 10:00 до 14:00
5 академических часа
Бухгалтер, Юрист, любой режим налогообложения
1. Электронные образы договоров и договоры в электронной форме: особенности подтверждения факта заключения.
2. Онлайн-договор.
3. Специальные договорные конструкции (договор присоединения, рамочный договор, опционный и абонентский договор).
4. Судебная практика по заключению договоров посредством обмена электронными образами документов, посредством переписки в мессенджерах и по электронной почте.
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
Вопросы, на которые были даны ответы
Добрый день! В договорах обычно пишут, что стороны признают его в электронном виде. И вся переписка в электронном виде так же признается надлежащим образом доставленной. Прежде всего волнует факт заключения договора путем обмена сканами по эл.почте.
В моем понимании, все эти договоренности в договоре будут действительны, если первоначально сам договор подписан сторонами надлежащим образом, то есть не обменом сканами с печатями, и именно с оригинальными подписями. А уже потом доп.соглашения и т.п. могут иметь силу документа. Так ли это?
Трансляция приостановлена?
Нужно ли для заключения в форме обмена документами через эл. почту (если не в форме единого документа) заранее договариваться о таком порядке? Кто должен договариваться в таком случае? Достаточно ли будет обмена сканами доверенностями, чтобы понять, что лица уполномочены на это?
Добрый день! Думаю среди слушателей большинство составляют профессиональные практикующие юристы. В связи с чем прошу не разъяснять подробно очевидные вещи (например что вместо оферты может быть направлен счет и т.п.). Прошу сосредоточиться именно на нюансах, которые могут быть не знакомы в силу новизны каких-либо норм или новых судебных решений. Очень много разъяснений, как будто ведется лекция для студентов или начинающих. Спасибо.
Как расценивать формулировку в договоре, что стороны сначала обмениваются сканами договора и скан действителен до момента обмена оригиналами? Если одна из сторон откажется от обмена оригиналами, то какие последствия?
На мой взгляд следует более детально разобрать какую подготовку нужно сделать контрагентам для признания обмена сканами легитимным способом заключения договоров. Прямо по шагам.
Сейчас все двигается к тому, что каждая компания будет иметь ЭЦП, но не всегда.
Какая разница между образом и сканом на практике, а не в теории? Скан подписанного договора это скан, а как скану стать образом? Где официально закреплена эта терминология?
Добрый день. У меня несколько вопросов:
1. Если в преамбуле заняться 1 лицо, а с помощью ЭДО его подпирало другое лицо. Какие последствия? Лицо полаивавшее является уполномоченным.
2. Когда документ считается подписанным, если он подписывается ЭДО?
3.как исправить и отказаться от подписания документа, полученного в ЭДО?
4. Какой срок для подписания документа в ЭДО? Если документ пришёл в диадок пол года назад, если его подписать , он будет легитимен?
5. Расскажите о новом порядке подписания документов с приложением доверенности. В каком виде дб доверенность, кто ее заверяет эцп?
Добрый день, каким образом представлять переписку по мессенджеру, электронной почте в суд? Надо ли нотариально заверять? Как в суде доказать, что договор пересылался в формате, который нельзя изменить?
Расскажите о механизме и возможности применения соглашения ЭДО которое размещено на сайте и предлагается к присоединению. В каком случае оно работает? Если договор не предусматривает ЭДО, но на сайте контрагента есть такое соглашение, можно ли обмериваться документами ЭДО?
Рассылка анонсов семинаров
Подпишитесь на рассылку, получайте самые выгодные предложения первыми!
Услуга оказывается в рамках договора публичной оферты
